国家和国家代表。

展开全部
另外,我们无法知道真正的原因。
我只能做一些猜测。
这个主题包括中国传统和现在的国家。
传统上,中国的司法机构从未独立于古代,处于弱势地位。它一直处于行政权力之下。在中国古代中央,行政和司法部门建立了不同的机构,但在一些地区,管辖权和行政权力合二为一。
只有在中国引入现代西方法治概念时,这种情况才开始发生变化。几千年的概念深深植根于人们的思想中,很难在短时间内彻底改变它们。
从目前的国家情况来看,中国目前的政治体制是建立在共产党的政治权力基础之上的。
党的力量比什么都好,任何力量都比他小。因此,在很多情况下,确定每个国家机构的状态的关键是每个机构的负责人占据同级党委的最高位置,并且党内的地位很高。国家机构相应也很高。
简单地比较国家机关本身是不恰当的。
他们都是总统,总理和全国政协主席,都是中共中央政治局常委,最高法院首席大法官和最高检察院总检察长都不是政协委员。Poritoburo
目前,在中国,国家级官方持有人是常务委员会的九名成员。
同样的事情发生在该地区。全国人民代表大会常务委员会主席,执行委员会主席,全国政协主席,是同级党委常委,法院院长和检察官。司法部长也是其成员。
当然,这样的协议也可以描述如下:司法机构强调中立性(西方发达国家的大多数法官不能加入政党),其成员国是高等教育机构。不要占据重要位置。政党,以免妥协中立性和客观性。